Öljük le a kormoránokat. Rendben. DE AKKOR FOLYTASSUK! Öljünk le mindent, ami halat eszik: a halászsast, a vidrát, a csukát, harcsát, süllőt! Vagy nem? A halakat nem? És, ha szabad kérdeznem, miért nem?

Kedves Névtelen Szerző!
Akkor leszel igazán természetvédő, ha majd nem akarsz agyonvágni mindent és mindenkit, ami-aki te magánszórakozásodat zavarja!

Amondó vagyok, hogy mielőtt nyilvános megjelenésre szánod írásaidat, tisztázd magadban, hogy mégis miről, esetleg mi ellen, és milyen eszmei háttérrel szeretnéd azt tenni. Utána mégegyszer olvasd át a művedet, hogy vajon megfelel-e a feltételeknek.
Ez most nem sikerült.

A kormorán áldozat. A rövidlátó, kapzsi, hozzá nem értő ember műve, aki felforgatta a természet rendjét.

Inkább szeretném, ha nem ködös anglomán filozófiák mentén osztályoznák az embereket (”egyre inkább elkorcsosuló kocahorgásztársadalom”), hanem valamiféle összefüggő rendszer kialakításáért “harcolnánk” - jajistenem, háború van! - amiben helye van akár a kormoránnak is. (Igen, megsebzi a halat, ami elpusztul. Attól az még nem veszett el a természetből, legföljebb nem lehet rá horgászni egy darabig, amíg baktérium, alga, kerekesrák vagy ivadék formájában létezik.)

Szóval akárhogy is nézem, ez az írás NEM üti meg azt a mértéket, a környezetért, a jövőért felelős embertől elvárhatnánk. Nem az írója, mert ő láthatólag elkötelezett ember. Nem is lenne semmi baj, ha nem próbálná meg e kevéssé átgondolt írását ezen az oldalon elfogadtatni.

Magyarul: nem a cikkel, vagy a szerzővel van gondom, hanem az oldal következetlenségével.
Ha elfogadod az “OFF” írásokat, ha a vadászok módszereivel magyarázod a (helyes) tevékenységet, ha átsiklasz a “néha hazaviszünk és megsütünk néhány halat”-szerű mondatok felett, az nem baj, csak nem illeszkedik az általad létrehozott oldal felvállalt missziójával.