Gereblyézés, aranygiliszta, kapálás valamint jég alá kergetett halak, partra menekülő pikkelyesek, megsebzett, feleslegesen felsértett uszonyosok. Számomra az évek folyamán már egyre inkább összefonódó, becstelen műveletek, melyet állatoknak álcázott lények végeznek.
Vizeink egyre jobban megcsappanó halállománya, az egyre inkább elkorcsosuló kocahorgásztársadalom, a kizsákmányolás tölt el sokszor keserűséggel, főleg amikor legféltettebb gyöngyszemeim egyikét látom kormoráncsőrökben vagy hármashorgok ágain himbálózni.
Gereblyézés, aranygiliszta, kapálás valamint jég alá kergetett halak, partra menekülő pikkelyesek, megsebzett, feleslegesen felsértett uszonyosok. Számomra az évek folyamán már egyre inkább összefonódó, becstelen műveletek, melyet állatoknak álcázott lények végeznek.
Vizeink egyre jobban megcsappanó halállománya, az egyre inkább elkorcsosuló kocahorgásztársadalom, a kizsákmányolás tölt el sokszor keserűséggel, főleg amikor legféltettebb gyöngyszemeim egyikét látom kormoráncsőrökben vagy hármashorgok ágain himbálózni.
Már-már örömmámorban kezdtem az újévet, újdonsült horgászcimboráim társaságában a hétköznapok fáradalmait felejtve, legkedvesebb szórakozásom, sőt legkedvesebb elfoglaltságom közepette remekül teltek a hűvös téli napok. Naphosszat kergettük a márnákat a melegvizű kifolyók langyos ágaiban, szerencsére elég jó eredményekkel. Rekordfogásokkal nem ajándékozott meg a folyó, de ilyen ínséges időben, amikor a tavak nagyrészét jégpáncél borítja, sőt folyóink többségén is zajlik a jég azt hiszem az apróbb halaknak is örül a horgász, főleg ha azok még kapókedvüknél is vannak. Mondhatni állandó vendégek a rózsás márnák, melyeket élvezet szákba terelgetni a minimálisra finomított felszerelésekkel. Az éhes marcik rendre beállnak a tartalmas etetésre, főleg, ha az még sok élőanyagot is tartalmaz. A folyamatosan bukdácsoló úszók feledtetik a horgásszal, hogy az egy helyben állás, akármilyen vastag, réteges ruházatban történik is, mégiscsak dermesztő.
A hétköznapok monotonságába visszatérve folyamatosan a vízpartra vágyódom, még ha az sok sporttársat vonzó szakaszok egyike is. A legközelebb eső szakaszok azonban már lassan feledésbe merülnek, téli süketségük miatt. A tavalyi év végén még csak-csak látogattam a sekély részeket pár vésettajkú paduc reményében, de mivel semmi életjelet nem tapasztaltam, kénytelen voltam másfelé tekingetni.
A minap azonban furcsa jelenségekről kaptam hírt. A Sajó-parton rendszeresen sétálgató ismerőseim a parttól méterekre, életükért szenvedő halakra lettek figyelmesek. Pontosan 2 db halat találtak, mint utólag kiderült ívásra készülődő paducok voltak. Egyikükön semmi külsérelmi nyom nem volt felfedezhető, így szerencsére ő megúszta a kalandot, de társa azonban ádáz harcot vívva, meghalt valami élőlény által. Ahogy meghallottam a történteket, azonnal nekivágtam a gyilkosok felkutatásának. Tudtam, hogy nem lehet más, mint a télvíz idején itt tanyázó kárókatonák bandája. Sejtésem rögtön bebizonyosodott, amint leértem a folyópartra.
Számokba nem akarok bocsátkozni, de biztos vagyok benne, hogy 40-50 fekete rém hajkurászta a vermelő halakat, gyerekkorom meghatározó élményeit jelentő szakaszon. Jelenlétemmel elriasztottam mindet, de ténykedésükre utaló jelet csak egyet találtam. Sajnos, egy, a fejétől szinte megfosztott paducot hordott magával a Sajó.

Nem egy szívet melengető látvány!

El sem tudom képzelni, milyen rettegésben volt része, mikor a kormoránok hajtották.
Lejjebb, partszélbe sodródva ismét vérző szemű padróra találtam.

A tavaszi áradások után öröm lenne ilyen halakat horogra csalni!
Forrás: Hal-i





6 users commented in " Rabsicok között. "
Follow-up comment rss or Leave a TrackbackOLVASTAM A KORMORÁNOKROL ÉNIS, NEMÉRTEM MÉRTNEM LEHET MEGRITKITANI EGY KICSIT ÖKET, INKÁBB HAGYJÁK A TAVAK HALÁLLOMÁNYÁT RÉSZBEN VESZNI, EZZEL SOK VESZTESÉGET CSINÁLVA A TÓGAZDÁKNAK, PEDIG EGY KIS RITKITÁS RÁJUK FÉRNE, UGYIS HAMAR VISSZAÁLL AZ ÁLLOMÁNYUK, NEMÉRTEM MÉRTNEM LEHET KILÖNI EGY PÁRAT BELŐLÜK. CSA
Ez a cikk meg mit keres itt? Ebben mi a c&r?
Öljük le a kormoránokat. Rendben. DE AKKOR FOLYTASSUK! Öljünk le mindent, ami halat eszik: a halászsast, a vidrát, a csukát, harcsát, süllőt! Vagy nem? A halakat nem? És, ha szabad kérdeznem, miért nem?
Kedves Névtelen Szerző!
Akkor leszel igazán természetvédő, ha majd nem akarsz agyonvágni mindent és mindenkit, ami-aki te magánszórakozásodat zavarja!
Amondó vagyok, hogy mielőtt nyilvános megjelenésre szánod írásaidat, tisztázd magadban, hogy mégis miről, esetleg mi ellen, és milyen eszmei háttérrel szeretnéd azt tenni. Utána mégegyszer olvasd át a művedet, hogy vajon megfelel-e a feltételeknek.
Ez most nem sikerült.
Kedves de Bergerac!
Ez valóban nem c&r cikk. De! Valamit nagyon félreértettél. Nem arról van szó, hogy mindent irtsunk ki, épp ellenkezőleg. Amikor a természet nem tudja megoldani természetes szelekcióval a fajok egyensúját, akkor bizony szükséges az emberi beavatkozás. Jártál te már olyan víz közelében, ahol jelentős kormorán populáció található? Azokon a helyeken hatalmas károkat okoznak. A halállományt jelentősen ritkítják, ráadásul rengeteg sebzést okoznak, amibe a hal a vizi penészgombáknak köszönhetően mindenképp belepusztul. A folyamatos táplálkozásuknak “köszönhetően” a halakat egyfolytában riasztják. A tógazdaságok kára jelentős! Aztán: a fák, amiken fészkelnek, rövid időn belül kiszáradnak az ürüléküktől. Már az Európai Parlament is foglalkozik a kormoránok ügyével, talán nem véletlenül. Egy rövid szösszenet itt: http://www.horgasszunk.hu/kormoran.html Az eredeti írás a Fisch und Fang-ban jelent meg.
Tehát korántsem arról van itt szó, hogy mindenre lőjjünk, ami mozog! Ha megfigyeled, a vadásztársaságok is mesterségesen tartják megfelelő szinten a vadállományt.
A szerző egyébként nem névtelen, a hal-i horgászoldalon került először publikálásra az írás.
No, hát igen, sarkítunk. Az írásban például a kormorán és a haltolvaj között egyenlőségjel van, és mindkettő becstelen.
És egy szó nincs az emberről, aki otrombán belegázol a természetbe. Áh csak a kormorán, az a becstelen?
A kormorán áldozat. A rövidlátó, kapzsi, hozzá nem értő ember műve, aki felforgatta a természet rendjét.
Inkább szeretném, ha nem ködös anglomán filozófiák mentén osztályoznák az embereket (”egyre inkább elkorcsosuló kocahorgásztársadalom”), hanem valamiféle összefüggő rendszer kialakításáért “harcolnánk” - jajistenem, háború van! - amiben helye van akár a kormoránnak is. (Igen, megsebzi a halat, ami elpusztul. Attól az még nem veszett el a természetből, legföljebb nem lehet rá horgászni egy darabig, amíg baktérium, alga, kerekesrák vagy ivadék formájában létezik.)
Szóval akárhogy is nézem, ez az írás NEM üti meg azt a mértéket, a környezetért, a jövőért felelős embertől elvárhatnánk. Nem az írója, mert ő láthatólag elkötelezett ember. Nem is lenne semmi baj, ha nem próbálná meg e kevéssé átgondolt írását ezen az oldalon elfogadtatni.
Ja, ha nem c&r cikk, akkor?
Van egy Móricka-vicc gyűjteményem. Megjelentetnéd? Nem cr, de jókat lehet röhögni.
Magyarul: nem a cikkel, vagy a szerzővel van gondom, hanem az oldal következetlenségével.
Ha elfogadod az “OFF” írásokat, ha a vadászok módszereivel magyarázod a (helyes) tevékenységet, ha átsiklasz a “néha hazaviszünk és megsütünk néhány halat”-szerű mondatok felett, az nem baj, csak nem illeszkedik az általad létrehozott oldal felvállalt missziójával.
http://vasnepe.hu/cimlapon/20091207_toba_esett_a_horgasz?FullComment=true#comments